近日，中電新聞網(wǎng)專訪了中國(guó)工程院院士、原華北電力大學(xué)校長(zhǎng)劉吉臻，請(qǐng)他就電力工業(yè)等相關(guān)問(wèn)題談?wù)勛约旱目捶ā?/span>
中國(guó)電力報(bào)：作為改革開放40年的見證者，請(qǐng)談一下40年間電力工業(yè)取得的成就。
劉吉臻：改革開放40年來(lái)，我國(guó)電力工業(yè)取得了開天辟地的成就。40年前，全國(guó)電力裝機(jī)僅有5700多萬(wàn)千瓦，而現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)17億千瓦，我國(guó)已成為世界第一電力大國(guó)。40年前，我剛剛大學(xué)畢業(yè)時(shí)，怎么也不敢想中國(guó)電力能如此快速的發(fā)展。
電力是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是工業(yè)的糧食。沒(méi)有電，工業(yè)就沒(méi)有辦法運(yùn)轉(zhuǎn)。改革開放初期，電力非常短缺，“電荒”、拉閘限電曾一度困擾著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，我們經(jīng)歷了一段艱苦的電力建設(shè)歷程，來(lái)彌補(bǔ)我國(guó)電力不足的情況。
電力建設(shè)是非常艱苦，甚至是危險(xiǎn)的。比如水電站現(xiàn)在看是美麗的風(fēng)景，但當(dāng)年要在崇山峻嶺中挖山洞、攔河筑壩。20世紀(jì)70年代，我們制造出了12.5萬(wàn)千瓦雙水內(nèi)冷汽輪發(fā)電機(jī)組，成為當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)的一項(xiàng)重大技術(shù)突破。后來(lái)，短短30多年，我們就先后生產(chǎn)出20萬(wàn)千瓦、30萬(wàn)千瓦、60萬(wàn)千瓦、100萬(wàn)千瓦等幾代機(jī)組，目前百萬(wàn)千瓦機(jī)組已成為火電的主流，這是非常了不起的成就。
現(xiàn)在我國(guó)已具備了年1億千瓦的電力裝備自造能力，大容量的火力發(fā)電機(jī)組實(shí)現(xiàn)自主化，世界最大容量的水電裝備實(shí)現(xiàn)自主化，以“華龍一號(hào)”為代表的第三代核電技術(shù)實(shí)現(xiàn)自主化，交直流特高壓輸電技術(shù)、電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定控制技術(shù)以及風(fēng)電、光伏等新能源制造技術(shù)等都走在了世界前列。我們可以自豪地說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)在不只是電力大國(guó)，還是電力強(qiáng)國(guó)。
中國(guó)電力報(bào)：未來(lái)我國(guó)電力工業(yè)還有哪些亟待解決的問(wèn)題？
劉吉臻：我國(guó)電力工業(yè)發(fā)展還存在一些“卡脖子”的問(wèn)題，如高電壓大功率的電力電子器件現(xiàn)在還主要依賴進(jìn)口。一些關(guān)鍵電力裝備，例如特高壓直流工程變壓器里的核心部件套管還是采用國(guó)外設(shè)備。
電力是重要基礎(chǔ)性行業(yè)，要避免“卡脖子”問(wèn)題，就要進(jìn)行核心技術(shù)的突破，要把命運(yùn)掌握在自己手里。我們談今天的巨大成就，不應(yīng)該孤芳自賞，掩蓋不足，而是要更加清醒地看到所面臨的很多短板、危機(jī)，要更加努力地把這些事情都解決好。
中國(guó)電力報(bào)：如何解決我國(guó)能源目前面臨的矛盾和問(wèn)題？
劉吉臻：解決能源問(wèn)題應(yīng)該使能源回歸它的本義。解決能源問(wèn)題的措施非常多，比如京津冀冬季供暖的能源解決方案可以有許多種，可以用煤，可以煤改氣，也可以電能替代。究竟什么方式是最好的呢？我認(rèn)為首先要考慮就地取材。古人有句話，叫“千里不運(yùn)糧，百里不運(yùn)草”。大流通給人類帶來(lái)多彩生活的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生巨大的災(zāi)難，比如交通堵塞、環(huán)境惡化等一系列問(wèn)題。從系統(tǒng)論來(lái)講，任何一個(gè)大系統(tǒng)解決的辦法就是兩條，一是區(qū)域自治，二是全局協(xié)調(diào)。因此，能源系統(tǒng)不能忽略區(qū)域的概念，能源要先在區(qū)域范圍內(nèi)基本解決，這樣既安全又經(jīng)濟(jì)，實(shí)在不行再進(jìn)行流通。
我認(rèn)為解決能源問(wèn)題要集中式生產(chǎn)供應(yīng)與分布式生產(chǎn)供應(yīng)相結(jié)合。不同地區(qū)有不同的資源特點(diǎn)，比如東北地區(qū)，有大面積的土地用于農(nóng)作物生產(chǎn)，產(chǎn)生了大量的秸稈，還有大面積的森林，人口密度也較低，具有發(fā)展生物質(zhì)能源的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于自然界賦予人類的資源應(yīng)該充分利用，應(yīng)該優(yōu)先使用就近的、綠色的能源，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧走向未來(lái)。
中國(guó)電力報(bào)：未來(lái)能源的發(fā)展方向是什么？怎樣看待火電的靈活性改造？
劉吉臻：新常態(tài)下我國(guó)電力需求增速明顯放緩，正在向安全高效、清潔低碳、靈活智能的現(xiàn)代電力工業(yè)體系轉(zhuǎn)變。低碳化已成為能源轉(zhuǎn)型的重大戰(zhàn)略目標(biāo)，大幅度提升新能源比重是能源轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵。
在發(fā)展新能源的過(guò)程中，新能源與傳統(tǒng)能源需要協(xié)同，即多能源互補(bǔ)，這是能源的本質(zhì)特性所決定的，大規(guī)模發(fā)展新能源就需要大量可調(diào)可控的能源與之匹配。在現(xiàn)階段，根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，自然就想到讓火電承擔(dān)為新能源平抑波動(dòng)性的作用。2016年國(guó)家啟動(dòng)了第一批火電靈活性改造試點(diǎn)，到現(xiàn)在，火電靈活性調(diào)峰成為了降低棄風(fēng)棄光率的最現(xiàn)實(shí)有效手段。
作為火電來(lái)講，靈活性必然帶來(lái)火電機(jī)組效率、環(huán)保、設(shè)備壽命的損耗，在經(jīng)濟(jì)效益方面要付出代價(jià)，但收益則是棄風(fēng)、棄光問(wèn)題得到緩解。火電靈活性改造不宜“一刀切”，因?yàn)椴⒎撬袡C(jī)組都適合進(jìn)行深度調(diào)峰，不同機(jī)組的調(diào)節(jié)方式也應(yīng)進(jìn)行區(qū)別。
把火電機(jī)組分成3個(gè)類型，第一類是國(guó)家投以巨資建成的新的百萬(wàn)千瓦超超臨界火電機(jī)組，力爭(zhēng)讓它滿負(fù)荷。這些機(jī)組滿負(fù)荷時(shí)煤耗只有每千瓦時(shí)270克左右，而如果半負(fù)荷就進(jìn)入310克煤耗的亞臨界狀態(tài)；同時(shí)，環(huán)保排放在額定情況下近零排放，而降負(fù)荷之后污染物排放又增加了。第二類是已經(jīng)運(yùn)行了20年左右、容量60萬(wàn)千瓦左右的亞臨界機(jī)組，讓這些機(jī)組承擔(dān)深度靈活性改造的重任。第三類是30萬(wàn)及以下機(jī)組，也不要一關(guān)了之，可以改造成具有兩班制運(yùn)行、一天內(nèi)能夠多次啟停的機(jī)組，根據(jù)區(qū)域電網(wǎng)負(fù)荷需求，實(shí)現(xiàn)啟停式調(diào)峰。
中國(guó)電力報(bào)：怎么看待現(xiàn)在的電力結(jié)構(gòu)性過(guò)剩問(wèn)題？
劉吉臻：我認(rèn)為能源供應(yīng)的適度過(guò)剩是正常現(xiàn)象，產(chǎn)能對(duì)電力保障供給的條件應(yīng)該有一定的余量。我們今天不缺電了，許多人就忘記我們?cè)?jīng)歷的艱辛歷程。其實(shí)，經(jīng)歷過(guò)的人都知道，這個(gè)過(guò)程非常不容易。
能源革命現(xiàn)在還處于初級(jí)階段，這個(gè)過(guò)程不能一蹴而就，要遵循事物發(fā)展規(guī)律。根據(jù)以往數(shù)據(jù)，我國(guó)的人均用電量連年增長(zhǎng)，未來(lái)的能源需求也將是持續(xù)增長(zhǎng)的，所以現(xiàn)在研究用電量變化的規(guī)律性尤為重要，對(duì)于目前尚在運(yùn)行周期的火電機(jī)組不能隨意處置，要把握整個(gè)能源轉(zhuǎn)型發(fā)展中的科學(xué)發(fā)展問(wèn)題。
從國(guó)家能源戰(zhàn)略上研究，能源作為系統(tǒng)工程，要合理考慮各類能源的組合。能源革命就是綠色的新能源的比重在增長(zhǎng)，而傳統(tǒng)化石能源的比重在下降。在這個(gè)過(guò)程中，需要隨時(shí)把握新舊能源的平衡。我國(guó)能源要在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)新舊能源的動(dòng)態(tài)平衡，解決好這個(gè)問(wèn)題，就會(huì)少走很多彎路。
登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。
